已经没什么好争的了，AI的簇拥者都是从中受益的人，其实很明显。爱用AI蒸馏的人都有这样的特点，要么将生成的东西当作自己的试图以假乱真，要么承认使用ai但“就算是蒸馏也是我辛辛苦苦花时间融的”，并将此作为credit。
AI没有画技，所有线条和颜色都来自人类画家；它们同样没有文笔，每个字都不过是特定算法和逻辑的活字印刷，你所感叹的idea不知道出自哪个无辜的作者。套用他人灵感，但由ai提供，在此存在之前我们管这叫剽窃和抄袭，现在多了AI这个媒介，似乎可以正式不要脸了。
至于是否能分辨，是否接受，更是容易理解。比如，你去餐厅点菜吃饭是为了食物本身，觉得味道不错于是给好评，店家被曝出来全部使用老鼠肉，当然会觉得无比恶心，但店家狡辩说就算是老鼠肉又怎么了，老鼠是我们自己养的，而且你不也吃得挺开心没分出来吗？问题在于如果一开始这些玩意能被接受，他们就会直接标出来，摆在明面上，而浑水摸鱼不就是心里也知道本身不占理，所有的说辞都只是狡辩。回到那个问题，如果知道是老鼠肉（AI），反对者自然从一开始就不会踏入那家餐厅（欣赏AI蒸馏的东西）。
寻找意义是人类特有的一种行为，欣赏是因为我以为（并且你试图让我以为）这是人类的作品，文字也好音乐也罢，创作总是付出了很多的，这之间的价值和尊严影响我的价值判断，所以得知只是蒸馏产物自然会愤怒进而觉得恶心。有人狡辩说训练模型也是花了时间付出了劳动，这就好比在合成人类幼崽这件事上你生物爹说自己辛苦，二者的共同点是付出了个几把，委屈什么呢？
更别说AI大规模商用会带来多少负面影响，冷却模型要用到多少水，原作者的权益无法得到保障，劳工压榨，信息污染，那些珍贵的二手书被当作垃圾处理，等等。
国内美术生/艺术生对AI的态度也令人担忧，再这样按培养工科生的逻辑教育学生，只会有越来越多的行尸走肉。